شبكات التواصل الاجتماعي من منظور سياسي

مقدمة :-

شبكات التواصل الاجتماعي او social media  كلمة نسمعها يوميا وان كان البعض لا يسمع عن هذه الكلمة ولا يعرف ماذا تعني فهو حتما يستخدمها يوميا , فمن منا لا يستخدم تويتر وفيسبوك والانستقرام والواتس اب وغيره العديد من شبكات التواصل الاجتماعي , اذا ماهي شبكات التواصل الاجتماعي ؟ هي مجموعة من المواقع والتطبيقات على الانترنت تتيح للأفراد التواصل فيما بينهم في عالم افتراضي (الصاعدي , 2012). كثرت الدراسات في الاونة الاخيرة على دور شبكات التواصل الاجتماعي في التغير الاجتماعي والاقتصادي والسياسي والنفسي وغيره وهذا يدل على ان شبكات التواصل الاجتماعي اصبحت مهمة كما هو الحال في دراسات العالم الواقعي , فشبكات التواصل الاجتماعي تساهم في تغيير الواقع وهذا حقا ما حصل مع معظم الثورات العربية سقطت فيها انظمة حكم , لماذا لم تتم هذه الثورات قبل انتشار شبكات التواصل الاجتماعي في العالم العربي ؟ اترك الاجابة في التعليقات

المناقشة :-

تتطرق هذه المقالة حول ما هو دور شبكات التواصل الاجتماعي في التغيير السياسي , وستتم الاجابة على سؤالين وهم :-

1-    تأثير شبكات التواصل الاجتماعي على الممارسة الديموقراطية  ؟

لعل ابرز الاجابات صحة على هذا السؤال هي نظرية المشاركة الديموقراطية theory participant democratic , ففي السنوات التي سبقت ظهور شبكات التواصل الاجتماعي في معظم الدول التي قامت فيها ثورات او حراكات سياسية هي عدم قدرة الجمهور للوصول الى وسائل الاعلام التي كانت محتكرة من قبل الحكومات او اجندات خاصة تدير الاعلام حسب ما يتوافق مع مصالحها الخاصة , ولكن بعد اتساع القاعدة الاجتماعية المستخدمة لشبكات التواصل الاجتماعي اصبح المجتمع هو الاعلام وهو الذي يضع الاراء والافكار وحتى الصور والفيديوهات ووصل الحال حتى الا عدم اهتمام بعض المواطنين للاعلام التقليدي مثل النشرة الاخبارية وبعض المحطات الاخبارية , اذا نظرية المشاركة الديموقراطية تعطي اهمية لوسائل اعلامية جديدة ظهرت بديلا عن الوسائل الاعلامية التقليدية التي كانت تحتكر الاعلام , وهذه الواسائل الاعلامية ظهرت في عالم افتراضي وهو عالم الانترنت والشبكة العنكبوتية يديرها الافراد وهم من يضع المحتوى ويبدي الاراء والافكار , ولم تأتي المعلومة من جهة واحدة كما كان عليه الحال سابقا , فإن السبب في ظهور وسائل الاعلام هو خدمة الجمهور وليس خدمة مصالح خاصة , وان تنظيم وسائل الاعلام ومحتواها لا يجب ان يكون وراء قيادة مركزية ( اشرف جلال , 2009) .

اذا بدا واضحا ما هو دور شبكات التواصل الاجتماعي بعد ظهورها في الدول التي اصبح فيها تغييرات سياسية , فكانت هذه الشبكات ملجأ للكثيرمن للافكار والاراء الديموقراطية تحمي نفسها من انظمة حكمها القامعة للرأي العام والمحتكرة للإعلام , خرجت لأرض الواقع بعد ان اجتمعت الاراء والافكار حول الحاجة الملحة للتغيير السياسي .

2-    ماهي اوجه الشبه والاختلاف بين شبكات التواصل الاجتماعي (الاعلام الاجتماعي) والاعلام التقليدي  ؟

أوجه الشبه والاختلاف	شبكات التواصل الاجتماعي	الاعلام التقليدي المحتكر
الطبيعة التفاعلية	تتسم بقدر كبير من التفاعلية	لا يوجد فيها تفاعلية وان وجدت فهي بسيطة
السيطرة والرقابة	صعوبة كبيرة في السيطرة عليها	يمكن السيطرة عليه لانها محددة المكان
القاعدة المستخدمة لها	القاعدة المستخدمة كبيرة وهي في تزايد	كبيرة ولكنها في تناقص
التقييد في المكان والوقت	لا يوجد فيها تقييد	يوجد فيها تقييد
التشجيع على الديموقراطية	تشجع على الديموقراطية بصورة واضحة	تعبر عن افكار اشخاص او اجندات معينة
اعلام متعدد الوسائط	متعدد الوسائط	متعدد الوسائط
التزامنية	غياب التزامنية	موجودة
التعبير عن الذات للأشخاص	يمكن للافراد التعبير عن ذاتهم	لا يمكن للجمهور الوصول اليه

المصادر :-

1)    الصاعدي, سلطان. ( 2012, 23 أبريل ). الشبكات الاجتماعية.. خطر أم فرصة؟!. استرجعت في تاريخ 8 مايو, 2013 من http://www.alukah.net/Spotlight/0/40402/

2)    أشرف جلال ,(2009) أثر التقنيات الاتصالية الحديثة (الموقع-المنتديات-المدونات) على تشكيل الرأي العام في المجتمع العربي, مؤتمر تقنيات الاتصال والتغير الاجتماعي , جامعة الملك سعود, الرياض